儿子在车祸中丧命，家人闹上法庭，要求分割死亡赔偿金等赔偿款。死亡赔偿金是否属于遗产，究竟应该咋分配，这在法律界一直存有争议。法院认定，死亡赔偿金是对死者近亲属未来收入损失的赔偿，不属于死者遗产范围，按照死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度，法院判决死者的父亲、妻子、孩子三人多分，每人分得死亡赔偿金8000余元，而死者母亲则获赔2700余元。昨日记者获悉，成都市中院将此案纳入新一批示范性案例，指导全市法院办案。

　　2005年6月，金堂的柳平(化名)驾驶摩托车上班途中被陈某驾驶的货车撞上，经抢救无效死亡。警方认定，柳平和陈某负同等责任。肇事方和死者家属达成和解，一次性赔付4万元。按比例，其中有2.7万余元属于死亡赔偿金。这笔钱该咋分配，死者家属内部出现分歧，遂请求法院进行分割。法院审理认为，此案中，死者的妻子、儿子和父亲三人在生活上、经济上对死者的依赖程度更大，事故的发生给这三人带来的物质损害更大。而死者的母亲没有与死者共同居住，由另一个孩子赡养，所以事故的发生对其生活、经济的影响相对较小。由此，法院作出上述判决。

　　法院在此案的示范点中称，死亡赔偿金是基于死者死亡对近亲属所支付的物质性赔偿，分割时应当充分考虑赔偿权利人与死者共同生活和经济依赖关系，而不能适用遗产分配原则或者由全体赔偿权利人平均分享。来源: 四川新闻网