梁女与邻村男青年孙某婚后育有一子亮亮，今年11岁，系小学三年级学生。2003年，梁女与孙某因感情破裂办理了协议离婚手续。双方约定亮亮随母亲一起生活，孙某每两周到梁女处探望儿子一次。一年后梁女顺利组建了一个家庭。但孙某离婚后生活、生产却屡遭挫折，至今仍孤身一人。渐渐地，孙某不再履行离婚协议约定，越来越频繁地到学校探望孩子。在孙某的影响下，亮亮产生了自卑感，学习成绩直线下降。在多次找人劝说未果后，梁女诉至法院，请求判令中止孙某的探望权。法院审理后认为，离异后不直接抚养子女的一方有探望子女权利，但行使探望权时必须遵守协议约定或裁判确定的方式和时间，以避免子女的身心健康受到影响。孙某的探视行为已不利于亮亮的身心健康，遂依照婚姻法的有关规定，判决中止孙某的探望权。

律师点评：

     婚姻法第三十八条第三款规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”实践中，有些离异后的父或母频繁探望子女，或违反探望的约定或规定会见子女，以至干扰了子女的正常生活，影响其身心健康。根据有关司法解释，在下列6种情况下，未成年子女及其监护人可以向法院请求中止父或母探望的权利：对未成年子女存有暴力、虐待、歧视、遗弃或其它不尽教育、抚养义务的行为，严重侵害未成年子女健康的，但有证据表明已经改正的除外；患有久治不愈的传染性疾病或其它严重疾病的；有吸毒、卖淫、嫖娼等恶习屡教不改的，或其它恶劣行为的；曾有向未成年人传授犯罪方法等罪行而无明显悔罪表现的；封建迷信思想严重或受邪教影响较深而无悔改的；其它应中止探视权的事由。本案中，梁女与孙某在离婚协议中已经明确约定探望儿子的时间和方式，但被告却违反协议，频繁地到学校探望儿子，并在事实上影响了孩子的身心健康，故法院判决中止了被告的探望权。当然，原探望权人及时改正其不利于子女身心健康的探视行为，并经法院确认的，可以恢复其探望子女的权利